Think Different.

“Quien asume riesgos puede perder; pero quien no los asume, pierde siempre.” Xavier Tartacower, 1887-1956, Gran Maestro Internacional de Ajedrez.

Piensa diferente. Sé diferente.

24.741 esperanzas.

Una alegría, por fin una gran alegría que se han llevado 24.741 familias en este mes de Mayo, parecerá exagerada mi reacción pero es muy fácil ver un desmoronamiento social desde fuera y tener que abrir bien los ojos para observar lo que sucede desde el punto de vista de un amigo, un conocido, un familiar…

En nuestro particular primer mundo no hay nada peor que tener que salir forzado de una sociedad por la única razón sin explicación coherente de no seguir dejándote  jugar en ella mediante un constitucional puesto laboral. Injusto y cercano, todos disponemos de ejemplos.

El consumismo es adaptable al nivel adquisitivo de cada uno, existen tantos recursos y opciones con  los cuales puedes tener la posibilidad de aguantarte sin que te entren ganas de llorar, implorándote lo desgraciadito que eres por no tener lo del vecino. De risa, me recuerdan a yonkies setenteros incapaces de dejar de consumir.

Ante la disminución de nuestro consumismo deben imploran más que nunca las relaciones sociales, muy importantes, igual de importante es llorar por ti mismo que por los demás. 

Consideremos esta noticia un punto de inflexión con un factor muy importante, el factor psicológico, este factor ha sido totalmente influyente en la aceleración de un descrédito económico, el derrumbamiento de diferentes sectores fue acelerado por la desconfianza de los que se mantenían al margen en esta crisis financiera. 

Espero que estas 24.741 alegrías lo utilicemos todos también como factor psicológico, ya que cuando menos estamos empezando a ver un poco de luz al final de un cada vez menos largo túnel.

Paradojas.

Según la Wikipedia, una paradoja es una declaración en apariencia verdadera que conlleva a una auto-contradicción lógica a una situación que contradice el sentido común. En palabras simples, una paradoja es lo opuesto a lo que uno considera cierto. La identificación de paradojas basadas en conceptos en apariencia razonables y simples ha impulsado importantes avances en la ciencia, filosofía y matemáticas.

Entre los temas recurrentes en las paradojas se encuentra la auto-referencia directa e indirecta, la infinitud, definiciones circulares y confusión de niveles de razonamiento.

Os dejo las más curiosas o conocidas que he encontrado y me han hecho llegar.

Paradoja de los Sentimientos (y la Lógica): “El corazón tiene razones que la razón no entiende” (Pascal).

Paradoja de la Ceguera: “Lo esencial es invisible a los ojos. Sólo se ve con el corazón” (El Principito).

Paradoja de la Improvisación: “La mejor improvisación  es la adecuadamente preparada”.

Paradoja de la Cultura:  “La televisión es una fuente de cultura, cada vez que alguien la enciende me voy a la habitación de al lado a leer un libro” (Groucho Marx).

Paradoja de la Ayuda: “Si deseas que alguien te haga un trabajo pídeselo a quien esté ocupado; el que está sin hacer  nada te dirá que no tiene tiempo”. 

Paradoja del Dinero: “Era un hombre tan pobre, tan pobre, tan pobre, que lo único que tenía era dinero”. 

Paradoja del Tiempo: “Vete despacio que tengo prisa”.

Paradoja de la Tecnología: “La tecnología nos acerca a los   más lejanos y nos distancia de los más próximos” (Michele Norsa). 

Paradoja de la Felicidad: “Mientras que objetivamente estamos mejor que nunca, subjetivamente nos encontramos profundamente insatisfechos” (José Antonio Marina). 

Paradoja de la Generosidad: “Cuanto más damos, más recibimos”. 

Paradoja del Conocimiento: “El hombre busca respuestas y encuentra preguntas”. 

Paradoja del Humor: “La risa es una cosa demasiado seria” (Groucho Marx). 

Paradoja del Silencio: “El silencio es el grito más fuerte” (Shopenhauer). 

Paradoja del Expertise: “No hay nada peor que un experto para evitar el progreso en un campo”.

Paradoja del Cariño: “Quien te quiere te hará sufrir”.

Paradoja del Disfrute: “Sufrimos demasiado por  lo poco que nos falta y gozamos poco de lo mucho que tenemos” (Shakespeare).

¿Fútbol es fútbol?.

La semana pasada durante el encuentro del FC Barcelona y el RCD Espanyol surgieron de las gradas diferentes bengalas recordándonos a proyectiles deliberadamente lanzados, parecía alguno de los numerosos enfrentamientos de alguna capital difícil de situar del Oriente Medio que los telediarios nos tienen tan acostumbrados a digerir en nuestras sobremesas.

Al acabar las imágenes salí de mi asombro al darme cuenta de que las bestiales imágenes del graderío provenían de la ciudad condal, concretamente  del mismo club y en el mismo lugar de aquella fatídica tarde de 1993 en la que un niño que iba con su padre a ver un simple espectáculo, un loco sesgo su vida clavándole en el pecho una bengala que había lanzado desde el otro extremo del graderío, había vuelto a suceder en este país, cuna del respeto a lo que hagan u opinen los demás,  tan trabajada y castigada por nuestras generaciones anteriores, pero, con más tontos queriendo llamar la atención por metro cuadrado que en cualquier otro país civilizado.

Me pregunto qué es lo que defienden, qué es por lo que atacan? unos colores?, al patrocinador visible en la camiseta? a la representación de una ciudad por alguien que está en ese club simplemente porque le han pagado más? a la licencia gratuita de menospreciar en un aforo lleno de gente?….. No sé no lo entiendo.

Realmente creo que sólo defienden una postura con una gran dosis deficiente en materia gris, ya que no entiendo (por poner un ejemplo, “que nadie se enfade”), a los seguidores violentos (que los hay en todos los equipos), de un equipo como el Atlético de Madrid, que en su última alineación titular no había ningún madrileño, pero lo más curioso es que de esos once no había ningún español, ¿ Qué es lo que les hace sentirse tan unidos con un club, que puede que no sea el único que “defiende” los “colores” de su ciudad?.

Cuando veo un partido, me queda una de esas sensaciones de que es de los pocos deportes que lo único divertido es poder  tomarse la licencia de quejarse continuamente, si lo vemos por la tele, sólo se oyen silbidos, gritos, insultos a pie de micrófono  ya sea al arbitro con sus decisiones, a los jugadores por su poco acierto, al entrenador por su mala estrategia, al otro equipo porque son del otro equipo… siempre se oyen silbidos, insultos, agresiones. Incluso los actores del césped se contagian de esa violencia dando a diestro y siniestro patadas, codazos, empujones, que no tienen nada que ver con parar la trayectoria de un balón.

Y si por casualidad podemos ver un partido a puertas cerradas por culpa de una sanción de algún simpatizante, el atractivo lo pierde completamente, se ve un deporte apático…. parece incluso que hay más jugadores en el terreno de juego.

Pues eso, que el futbol no hay quién lo entienda, da la sensación de que sólo gusta si eres fanático de algún equipo, sino realmente aburre verlo.

La frase de Vujadin Boškov de “Futbol es Futbol”, lo dice todo ósea nada… A los que no nos gusta tanto el futbol siempre nos quedará fanatizarnos cuando juegue España.