Think Different.

“Quien asume riesgos puede perder; pero quien no los asume, pierde siempre.” Xavier Tartacower, 1887-1956, Gran Maestro Internacional de Ajedrez.

Piensa diferente. Sé diferente.

“Rm” Memoria.

Repasando las noticias me he encontrado con una no menos que espectacular haciéndote  pensar hasta donde podrá llegar la magnitud humana.

Os cuento… la noticia trata del borrado selectivo de recuerdos, los investigadores han conseguido bloquear una molécula básica del proceso de memoria a largo plazo. 

Podemos  valorar, qué problemas se pueden generar tras la solución de un problema, ¿podemos permitirnos el lujo de manipular la realidad?, en la película “Olvídate de mí”, del gesticulante  Jim Carrey, nos demuestra (siempre en clave de pseudo-humor),  que sólo se puede llegar a borrar una sensación, pues lo que tenga que suceder, sucederá ya que  genéticamente  estamos  cada uno programados para ello, siendo el entorno social-cultural un factor no tan determinado e importante.

Os dejo un extracto del artículo y el trailer de la película. 

“La vida sin memoria, decía Luis Buñuel, no sería vida. Pero, ¿quién no pagaría por borrar los malos recuerdos, por eliminar miedos crónicos o bloquear los mecanismos que llevan al adicto a caer una y otra vez en su adicción? Son opciones que cada vez están más cerca y los últimos avances en la neurología abren puertas a un mundo de posibilidades médicas y vitales acompañadas de debates éticos.

Uno de los últimos descubrimientos en un terreno que lleva siglos fascinando a filósofos y artistas, pero que hasta hace no mucho estaba casi inexplorado por la ciencia, ha tenido lugar concretamente en la Universidad SUNY en Brooklyn (Nueva York). Allí se ha identificado una molécula básica para el funcionamiento de la memoria y se ha logrado bloquearla con un medicamento en fase experimental.

Por ahora, las pruebas, de las que informó ayer el periódico The New York Times se han realizado en animales, pero los investigadores están convencidos de que la memoria funciona de forma casi idéntica en humanos. La molécula se llama PKMzeta y los científicos de SUNY descubrieron que se activaba cuando una experiencia empezaba a asentarse en el cerebro. Estudios anteriores han identificado hasta 117 moléculas que participan en ese proceso, pero los investigadores de Brooklyn comprobaron que esta jugaba un papel básico.

En los experimentos se enseñó a roedores a moverse en un espacio donde determinados puntos tenían descargas eléctricas. Una vez que los animales sufrían las descargas, evitaban esos puntos y recordaban hacerlo hasta un mes más tarde. Sin embargo, al inyectarles en el cerebro ZIP, el medicamento experimental que bloquea la PKMzeta, olvidaron casi inmediatamente la memoria y el dolor y volvieron a pisar los puntos de las descargas.

Las posibilidades de estudio son múltiples. Para el año 2050, por ejemplo, se calcula que más de 100 millones de personas en todo el mundo sufrirán alzhéimer u otros tipos de demencia y muchas más sufrirán pérdidas de memoria relacionadas con el envejecimiento.“

 

El valor de las cosas.

¿Cual es el verdadero valor de las cosas?, ¿cual es el verdadero valor del dinero?,

¡Toomaa rayada mental!

El valor de las cosas es el aprovechamiento, la necesidad, la sensación momentánea de felicidad. O simplemente tiene valor el poseerlas, perderán entonces valor una vez poseídas o tendrán más valor por poseerlas y no quererse desprender de ellas. 

Tiene el mismo valor contemplar una puesta de Sol solos en Hawai, o con nuestra familia en las afueras de nuestra ciudad?, Y si se repite esta puesta de sol veinte veces al año tiene el mismo valor? entonces la felicidad, es una sensación que se mide por la exclusividad?.

Tiene el mismo valor una misma cosa desde el punto de vista de diferentes edades?, diferentes economías? o diferentes necesidades?. El valor de las cosas se mide por las sensaciones de felicidad? si son momentáneas valen menos?, entonces…el valor sentimental es el único sustitutivo del dinero?.

Todas estas preguntas intento responderme cada vez que veo en los medios de comunicación cómo se desmorona el sistema económico que rige el primer mundo actual, esa sociedad de consumo adicta a los deportes de riesgos, que empieza a tener más de un susto por causa de un exceso de adrenalina. Qué opinará de la crisis estos del tercer mundo, (es una pena pero ya me empieza a sonar a leyenda urbana), sí los que se mueren de hambre, que opinarán.

Filosofeando me encontré con el pensamiento de cuántas cosas tenía en mi posesión carentes de un valor actual por mi parte, y cuántas cosas de las que yo poseía serían muy provechosas para los demás, me vino a la cabeza el tan mencionado altruismo, y pensé que podía tener una oportunidad hoy en día ante el eminente derrumbismo de la sociedad de consumo.

Si todos llevásemos una lista de las cosas que no necesitamos, y fuésemos altruistas con el prójimo, necesitaríamos consumir realmente lo justo y necesario aprovechando lo de los demás y lo que no necesitamos nosotros. Por supuesto que hay gente generosa, yo tengo la suerte de que me lo han demostrado, pero sigue habiendo por parte de mucha gente aún ese egoísmo de lo nuestro, de lo propietario…..

Creo que intentamos magnificar las necesidades, yo soy el primero que he tenido el pensamiento de buscar siempre un término medio de calidad, sin tener en cuenta si mis necesidades han sido mínimas o con grandes aspiraciones, si me he planteado comprarme por poner un ejemplo un ordenador, siempre me he planteado algo de calidad media-alta, cuando tranquilamente con algo mucho más barato sería suficiente para satisfacer mis necesidades.

El pensamiento de “si me lo puedo permitir, quiero lo más caro, aún a expensas de mis necesidades”, creo que va a cambiar, no nos va a quedar otra opción. Vuelve la humildad y con ella el verdadero valor de las cosas.

Obturando sensaciones.

 

Dicen que lo único que puede mejorar la sensación de observar un paisaje  in-situ, es la contemplación en unas muy buenas condiciones, (estar relajados, optimistas, lugar apropiado…) de una bien tomada fotografía, ya que nos permite recrearnos a expensas del tiempo para intentar captar sin la ayuda de los demás sentidos lo que por una parte in-situ obtuvimos y perdimos por sólo poder aprovecharlo durante unos segundos, minutos, horas…

 

Creo que la apreciación de una muy buena fotografía depende de varios factores, dos podrían ser estos: el primero que la instantánea sea de muy buena calidad, y el segundo, el a ver estado en el sitio, haber vivido la experiencia en el lugar, aún habiendo sido  en diferente situación, para poder abocar en nuestro cerebro esas sensaciones vividas y que teníamos ya olvidadas.

 

Estas apreciaciones, las encontramos todos en nuestras viejas fotografías , de nosotros mismos cuando éramos niños, de nuestros padres, de algún familiar… da la sensación de vivir un pequeño “Deja-Vu” consciente, saboreando y palpando el recuerdo, dando la sensación de disfrutar mucho más la situación que en el momento de la instantánea…..este fenómeno se denomina nostalgia, y es único para cada uno de nosotros, todos sentimos nostalgia pero todos tenemos diferentes sensaciones, estando algunas veces muy relacionadas a cómo estaba cada uno en ese momento.

 

La prestigiosa revista fotográfica Smashing Magazine, propone un artículo de las 35 mejores fotografías enviadas por fotógrafos aficionados.

Me han parecido fantásticas todas ellas, sintiendo una gran envidia por el “pasajero” enclaustramiento cultural que estamos padeciendo yo y mi familia en esta época de crisis… todo se andará, ¡Que se prepare Ryan air! Os presento unas cuantas, pero merecen la pena contemplar todas.

 

Con ellas quiero provocar ese pequeño “Deja-Vu” consciente, a más de uno que seguro habrá estado visitando alguno de estos famosos-bonitos entornos, permitiendo recuperar algún que otro recuerdo que estuviera ya descansando en el fondo de un armario dentro de una vieja caja de zapatos.

 

Os dejo la dirección por si queréis contemplar estas bonitas fotografías. Smashing Magazine.

La felicidad paradójica.

La felicidad paradójica en tiempo de crisis.

En términos de evolución hay que hacerse a sí mismo, sin olvidarse de las circunstancias que rodean la conciencia social y la estructura social del individuo, que no es lo mismo si se habla de la colectividad.

 El ser humano tiene que conocerse a sí mismo, para no sufrir enajenación o ignorancia activa. El ser humano que desea aprender es esteriotipado de ser una rara avis.

 No se puede forzar a evolucionar, unos se quedan en el nivel uno, otros en el dos y otros avanzan, como avanza la ciencia, pero, luego están otros individuos que prefieren no conocer la realidad para no sufrir la enajenación que produce el conocer la verdad.

 Históricamente, y, a medida de los avances de las masas que generan productividad han determinado que el ser humano cuando alcanza cierto status social es un ser independiente del resto de los seres humanos. No es así, el verdadero ser libre es aquél que se hace a sí mismo.

 El secreto para encontrar esa verdadera luz, está en conocer el potencial de cada uno y explotarlo, y se me ocurre en épocas de crisis, como por la que estamos atravesando los seres humanos.

 La felicidad paradójica frente al consumismo, como refugio de los humanos para saciar el vacío. A nadie se le esconde que vivimos en una sociedad hiperconsumista, materialista, que no es lo mismo si se habla de materialismo histórico.

 Es indispensable concienciarse de que se puede consumir responsablemente, sin caer en gastos desmesurados para aparentar la felicidad que se desea y se anhela.

 La enajenación dependiendo de las costumbres, la cultura adquirida en el núcleo familiar, social, es uno de los factores que se atribuye muy a la ligera a los individuos que no se aferran a credos, religiones y seguidores de un pensamiento.

 En la libertad individual para poder elegir está también el ejercicio de conocerse a sí mismo, ya sea espiritual o por el camino que se decida.

 Es de agradecer que existan personas que se abran y deslicen su condición humana mediante la participación activa en política.

 El ser humano en cualquier status que obtente dentro de la sociedad: político, técnico, vecinal, puede elegir libremente su camino. Muchos, y, repito se quedan en los niveles inferiores por falta de información, otros porque no quieren conocer la realidad, y el resto sube los eslabones que componen  el templo de los valores para alcanzar la luz y la verdad: únicas vías posibles para cambiar la percepción del mundo, trabajando por los valores humanitarios, siendo éstos las raíces del camino que conduce a la esperanza posible para que otro mundo sea posible.

El individuo frente a la felicidad paradójica tiene que hacerse a sí mismo, y dejar de ser un hombre y mujer de organización para convertirse en un hombre y mujer únicos, para con sus ideas, reflexiones, aportar desde el intelecto conocimientos en tiempos de crisis, y así sentirse liberados de las cadenas de las ilusiones, que se materializan y se satisfacen cuando se es auténtico.

Saro  Hernández. Rosajojadeldesierto.

Vigila tu percepción.

Este video es un clásico, pero si no lo conocéis os animo a poner a prueba vuestra capacidad de concentración.
Veréis dos grupos de chicos y chicas pasándose un par de pelotas de baloncesto. Se van entremezclando y en ocasiones pueden dificultar la visión. Se trata de que os concentréis al máximo y contéis los pases que realiza el equipo blanco durante los 27 segundos que dura el video. Repito: sólo el equipo blanco.
Ahí va, intentad no distraeros ni un instante e ir contando mentalmente, porque al mínimo descuido se pierde el hilo:

- “Levantad la mano los que hayáis contado más de 15 pases”. Unos pocos lo hicieron
- “Ahora los que hayan contado 15”
- “¿quién ha contado 14?”
- “13?”
- “¿menos de 13?”
- “¿Quién ha visto el mono?”
Aproximadamente un tercio de los brazos se levantaron tras esta última pregunta, y el resto de asistentes empezaron a mirarse unos a otros con desconcierto.

Los que no hayáis visto el mono, os sugiero que volváis a pasar el video sin contar pases, y comprobéis lo que es capaz de ignorar vuestro cerebro cuando estáis profundamente concentrados en algo…

Sorprendente, no? El video suele utilizarse como punto de partida para analizar aspectos en psicología de la percepción, pero el mensaje básico es contundente: cuanto más fijamos nuestra atención en algún detalle, más restringimos nuestra visión global de la situación.
Y esto no ocurre únicamente al contar pases y obviar monos. A veces es saludable hacer un parón, coger distancia, y ver qué está sucediendo a tu alrededor sin que tú te estés enterando.

Pere Estupinyà

Inteligencia vs Empatía.

Leyendo y viendo en los diferentes medios el comportamiento de mucha gente que ayuda desinteresadamente, siempre me he preguntado quién es más inteligente ¿el que usa su inteligencia para alimentar su ego personal o el que la usa para el bien de los demás?.

No dejo de admirar a la gente que verdaderamente tiene empatía, me parece que es la mejor forma de definir inteligentemente a una persona. No hay nada más gratificante en una relación social que saber escuchar, y saber evaluar el problema que te está exponiendo esa persona que tienes en frente. Verdaderamente sólo la conseguirás ayudar, si entiendes su problema desde “sólo” su punto de vista, sin hacer evaluaciones propias, y eso se llama empatía.

No entiendo la inteligencia como una resolución de diferentes problemas aritméticos, ser más rápido en realizar unas operaciones no sirve de mucho si al final las resuelves. Saber mucho de algo sólo significa poseer una gran cultura, todo el mundo está en disposición de llegar a tu nivel, sólo es cuestión de invertir tiempo. Saber tomar decisiones importantes realmente va asociado a poseer una gran autoestima (Si aciertas te enorgulleces a ti mismo, si fallas no le das importancia).

Admiramos las diferentes habilidades (musicales, deportivas, culturales), pensando que ellos han tenido más suerte de poseerlas genéticamente y nosotros no, verdaderamente todos tenemos alguna habilidad destacable sobre los demás, pero no se han dado las circunstancias para que afloren, siendo estas: voluntad, tiempo y trabajo.

El hecho de que la empatía y el altruismo hallan sido tan importantes en la evolución del hombre como especie es que el hombre es una animal social por naturaleza, uno de los requisitos que se dieron para que prosperara su evolución fue la transmisión entre una y otra generación de la cultura, siendo natural un comportamiento entre sus congéneres totalmente altruista. Por supuesto que los otros dos componentes como son el cerebro y la mano, fueron piezas fundamentales en la evolución, pero lo que realmente nos llegó a diferenciar con otras especies fue nuestro componente social.

La inteligencia puede que empiece creyéndonos nuestras propias posibilidades, con sus aciertos y sus fallos, sintiéndonos bien con nosotros mismos pero no a costa de los demás, sino con los demás, fomentando nuestra propia autoestima.

Tal como dijo Einstein  “Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.”,